AREsp 2800666 - DECISAO

AREsp 2800666 - DECISAO

Não conheço do recurso por incidência da Súmula 284/STF, ante indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos, tornando deficiente a fundamentação do recurso especial; determina-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% e julga-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo.

Parties
Recorrente: MARIA LUCIA TEIXEIRA DE CARVALHO ONOFRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Recurso não conhecido (inadmitido)
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUCIA TEIXEIRA DE CARVALHO ONOFRE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  3. 3 Admissibilidade de tutela provisória vinculada ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso por incidência da Súmula 284/STF, ante indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos, tornando deficiente a fundamentação do recurso especial; determina-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% e julga-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo.

Court Disposition

Recurso não conhecido (inadmitido)

Orders

  • Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça