AREsp 3103064 - DECISAO
Porquanto o recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados nem especificou o dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, de modo que, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: DARDISON DE SOUSA CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARDISON DE SOUSA CAVALCANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF
- 2 Indicação expressa de dispositivos de lei federal no recurso especial
- 3 Inadmissibilidade por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Porquanto o recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados nem especificou o dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, configurando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, de modo que, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment