AREsp 2521688 - ACORDAO
Não conhecer do Agravo Interno por duas razões conjugadas: (i) a decisão monocrática apontou a impossibilidade de reforma sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); e (ii) a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, em desatenção ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (pretensão de simples reexame de prova)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ (falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada)
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo Interno por duas razões conjugadas: (i) a decisão monocrática apontou a impossibilidade de reforma sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); e (ii) a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, em desatenção ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment