AREsp 2887799 - DECISAO

AREsp 2887799 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; por isso aplicou-se o não conhecimento do recurso e determinou-se, quando aplicável, a majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: INSTITUTO BAMBINI MASTER DE ENSINO LTDA.; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Deficiência De Fundamentação, Aplicação Da Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Competência Do STJ (art. 105, III, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BAMBINI MASTER DE ENSINO LTDA.

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 Ausência de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  3. 3 Não conhecimento do recurso especial por insuficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; por isso aplicou-se o não conhecimento do recurso e determinou-se, quando aplicável, a majoração de honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.