AREsp 1812574 - DECISAO
Por ter o agravante deixado de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (a impossibilidade de interposição de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional), aplica-se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que o relator não conhece do agravo, determinando-se também, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conhecer do agravo
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Honorários Advocatícios Majoração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 932 do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por ter o agravante deixado de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (a impossibilidade de interposição de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional), aplica-se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que o relator não conhece do agravo, determinando-se também, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado.
Court Disposition
Não conhecer do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já fixado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment