AREsp 2485688 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, além de não ter demonstrado violação do art. 1.022 do CPC/2015 nem afastado a incidência da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravadas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravadas
Agravada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e ausência de violação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, além de não ter demonstrado violação do art. 1.022 do CPC/2015 nem afastado a incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment