AREsp 2218163 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada, específica e concreta os fundamentos expendidos pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC c.c. art. 3.º do CPP, motivo pelo qual aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo carece de pressuposto de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: FERNANDO MACHADO VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Pronúncia, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MACHADO VASCONCELOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Nulidade processual por inobservância do princípio da identidade física do juiz
- 2 Excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 3 Pronúncia fundada exclusivamente em elementos de prova inquisitoriais não corroborados em juízo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada, específica e concreta os fundamentos expendidos pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC c.c. art. 3.º do CPP, motivo pelo qual aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo carece de pressuposto de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment