AREsp 2567592 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar as premissas fáticas e a forma pela qual as teses poderiam ser apreciadas sem reanálise...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ATACADÃO DE ESTIVAS E CEREAIS RIO DO PEIXE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Embargos De Declaração (art. 1.022, II, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATACADÃO DE ESTIVAS E CEREAIS RIO DO PEIXE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à reanálise de fatos e provas
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ por falta de dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar as premissas fáticas e a forma pela qual as teses poderiam ser apreciadas sem reanálise probatória, incorrendo na falta de dialeticidade prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment