AREsp 2721355 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo nos próprios autos interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por ausência de demonstração de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e pela incidência da Súmula n. 7 do STJ (e-STJ fls. 1.010/1.014). O acórdão recorrido está assim ementado (e-STJ fls. 867/868): APELAÇÕES CÍVEIS...
Source-derived case information.
- Parties
- Apelante: Apelante (1); Ré: RÉ ADAMA BRASIL S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Intimação E Cadeia De Substabelecimentos, Nulidade Dos Atos Processuais, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Súmula 7 Do STJ Intimação E Cadeia De Substabelecimentos Nulidade Dos Atos Processuais Embargos De Declaração Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
Apelante (1)
Apelante
RÉ ADAMA BRASIL S. A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (impedimento de reexame de provas)
- 3 Violação dos arts. 188, 277 e 280 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment