AREsp 2788773 - ACORDAO
O agravante não demonstrou de modo preciso a inaplicabilidade ou superação dos precedentes citados nem impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: DARLAN AVILA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN AVILA DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial de modo a afastar a aplicação da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravante não demonstrou de modo preciso a inaplicabilidade ou superação dos precedentes citados nem impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment