AREsp 2436350 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque os agravantes não apresentaram impugnação específica e efetiva aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incumbência do recorrente, sendo insuficientes alegações genéricas ou repetição do mérito; aplicam-se, nessa hipótese, os arts. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182 do STJ por analogia, bem como a vedação ao reexame de provas segundo a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RONALDO DA SILVA ALVES; Agravante: MITUO TAKAHASI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DA SILVA ALVES
Agravante
MITUO TAKAHASI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ
- 3 Impedimento de reexame de provas por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque os agravantes não apresentaram impugnação específica e efetiva aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incumbência do recorrente, sendo insuficientes alegações genéricas ou repetição do mérito; aplicam-se, nessa hipótese, os arts. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182 do STJ por analogia, bem como a vedação ao reexame de provas segundo a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment