AREsp 3025543 - DECISAO

AREsp 3025543 - DECISAO

Incidiu a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, pois o recorrente não indicou os dispositivos federais supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: CARLOS ANTONIO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Dissídio Jurisprudencial Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANTONIO DE LIMA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 Exigência de indicação precisa dos dispositivos legais federais em recurso especial
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso por ausência de indicação de dispositivos legais violados

Ratio Decidendi

Incidiu a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, pois o recorrente não indicou os dispositivos federais supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.