AREsp 1665368 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (ausência de dissídio jurisprudencial e aplicação da jurisprudência do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: FABIANO RIBAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 283/stf, 7/stj, 83/stj E 182/stj, Incapacidade E Reintegração De Militar, Condição De "encostado", Honorários Sucumbenciais (art.85 §14 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO RIBAS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação de súmulas como óbices de admissibilidade
- 3 Direito do militar encostado à remuneração
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (ausência de dissídio jurisprudencial e aplicação da jurisprudência do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment