AREsp 1800432 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ), faltando a necessária demonstração de que a análise das teses recursais prescindiria do reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAIKOW LUIZ DE ARAUJO; Impugnante/ministério Público: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Concreta Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKOW LUIZ DE ARAUJO
Agravante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Impugnante/ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação concreta aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice à apreciação do recurso especial
- 3 Necessidade de impugnação específica nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ), faltando a necessária demonstração de que a análise das teses recursais prescindiria do reexame de provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment