AREsp 1706594 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque as agravantes não impugnaram, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade que inadmitiu o recurso especial, ficando incólumes as razões que motivaram a inadmissão e tornando aplicáveis as Súmulas 182/STJ e 284/STF.
- Parties
- Agravante: Rafaela Mara Barros Solek Teixeira; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafaela Mara Barros Solek Teixeira
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação do ponto omisso, contraditório ou obscuro e da falta de indicação do dispositivo objeto da divergência
- 3 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque as agravantes não impugnaram, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade que inadmitiu o recurso especial, ficando incólumes as razões que motivaram a inadmissão e tornando aplicáveis as Súmulas 182/STJ e 284/STF.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment