REsp 2096791 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, descumprindo o art. 1.021, § 1º do CPC/2015, o que impede o conhecimento do agravo e impõe a incidência das Súmulas 182/STJ e 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecimento/decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Correção Monetária (tr Vs Ipca)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecimento/decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das questões apontadas no Recurso Especial
- 2 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática, conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 3 Aplicação das Súmulas 211/STJ e 182/STJ como causa de inadmissão
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, descumprindo o art. 1.021, § 1º do CPC/2015, o que impede o conhecimento do agravo e impõe a incidência das Súmulas 182/STJ e 211/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment