REsp 2092765 - ACORDAO

REsp 2092765 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao Recurso Especial; tal omissão torna aplicável a Súmula 182/STJ, cumulada com as restrições de admissibilidade previstas nas Súmulas 7 e 211 do STJ e na Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmulas Do Stj/stf (súmula 7, Súmula 182, Súmula 211, Súmula 284)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quando há pretensão de reexame de prova
  3. 3 Falta de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao Recurso Especial; tal omissão torna aplicável a Súmula 182/STJ, cumulada com as restrições de admissibilidade previstas nas Súmulas 7 e 211 do STJ e na Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Agravo Interno
  • Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao Recurso Especial