AREsp 1792738 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não efetuou a refutação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a alegação genérica de ausência de revolvimento de provas; tal insuficiência atrai a Súmula 182/STJ e impede o afastamento do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LAERTE PORTAS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE PORTAS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Ausência de impugnação concreta dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não efetuou a refutação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a alegação genérica de ausência de revolvimento de provas; tal insuficiência atrai a Súmula 182/STJ e impede o afastamento do óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment