AREsp 2968735 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o ônus da dialeticidade, não sendo conhecido o agravo; ademais, não há elementos que demonstrem manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justifiquem a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido e a multa não foi imposta.
- Parties
- Agravante: OSEIAS DA SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSEIAS DA SILVA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, aplicam-se a Súmula 182/STJ e o ônus da dialeticidade, não sendo conhecido o agravo; ademais, não há elementos que demonstrem manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justifiquem a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, razão pela qual o agravo interno foi improvido e a multa não foi imposta.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment