AREsp 1843621 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem à inadmissão do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal, Súmula 7/STJ e divergência não comprovada), sendo exigível o ataque efetivo a cada fundamento, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de agravo não conhecido
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem à inadmissão do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal, Súmula 7/STJ e divergência não comprovada), sendo exigível o ataque efetivo a cada fundamento, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment