AREsp 2904839 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados, apresentando apenas dispositivos constitucionais e, assim, a via especial é inadequada para impugnar matéria constitucional, que é de competência do Supremo Tribunal Federal; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: DANIEL DE AQUINO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Violação De Norma Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE AQUINO LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados ou dissídio interpretativo
- 2 Recurso Especial não é via adequada para discutir violação de dispositivo constitucional
- 3 Competência para exame de matéria constitucional é do Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados, apresentando apenas dispositivos constitucionais e, assim, a via especial é inadequada para impugnar matéria constitucional, que é de competência do Supremo Tribunal Federal; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment