AREsp 2991772 - DECISAO

AREsp 2991772 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, haja vista a falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e a ausência de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais, implicando aplicação da Súmula 284/STF e das exigências dos arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255, § 1º do RISTJ; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: SIQUEIRA CASTRO-ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIQUEIRA CASTRO-ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 Inexistência de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255, § 1º do RISTJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF à hipótese de recurso com fundamentação insuficiente

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, haja vista a falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e a ausência de comprovação da divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais, implicando aplicação da Súmula 284/STF e das exigências dos arts. 1.029, § 1º do CPC/2015 e 255, § 1º do RISTJ; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º quando aplicáveis e eventual gratuidade da justiça