AREsp 2507835 - DECISAO
A irresignação não merece conhecimento porque o agravante não impugnou adequadamente, de forma específica, os fundamentos que ampararam a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial (incidência das Súmulas 283 do STF e 83 do STJ), aplicando‑se igualmente a Súmula 182/STJ; assim, não se acolhe o agravo, nos...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 1.021, §1º Cpc), Aplicação De Súmulas (súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 283 do STF e 83 do STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ em agravos que não impugnam especificamente os fundamentos
Ratio Decidendi
A irresignação não merece conhecimento porque o agravante não impugnou adequadamente, de forma específica, os fundamentos que ampararam a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial (incidência das Súmulas 283 do STF e 83 do STJ), aplicando‑se igualmente a Súmula 182/STJ; assim, não se acolhe o agravo, nos termos do art. 932 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo, com fulcro no art. 932 do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment