AREsp 2582088 - DECISAO

AREsp 2582088 - DECISAO

A agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 518/STJ); conforme art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a jurisprudência do STJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Parties
Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj, Art. 1.022 Do CPC, Tema 905 Do STJ, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PARAÍBA PREVIDÊNCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência de súmulas como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 prequestionamento do Tema 905 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 518/STJ); conforme art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a jurisprudência do STJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Intimem-se.