AREsp 2706777 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente fundamentou-se apenas em dispositivos constitucionais (matéria de competência do STF) e não comprovou a divergência jurisprudencial nem indicou acórdão paradigma nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do Regimento Interno do STJ, justificando a aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: GENILDO SEVERINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENILDO SEVERINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial quando vise discutir matéria constitucional
- 2 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial sem demonstração de divergência jurisprudencial e indicação de acórdão paradigma
- 3 Obrigatoriedade de indicação de dispositivos legais federais violados para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente fundamentou-se apenas em dispositivos constitucionais (matéria de competência do STF) e não comprovou a divergência jurisprudencial nem indicou acórdão paradigma nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do Regimento Interno do STJ, justificando a aplicação do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment