AREsp 2504883 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula n. 7 do STJ; por jurisprudência, a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada integralmente (Súmula n. 182), justificando a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VIP - VIAÇÃO ITAIM PAULISTA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIP - VIAÇÃO ITAIM PAULISTA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Necessidade de impugnação integral da decisão de inadmissibilidade (Súmula n. 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula n. 7 do STJ; por jurisprudência, a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada integralmente (Súmula n. 182), justificando a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment