AREsp 2941662 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, a análise das alegações exigiria o reexame do conteúdo contratual e do acervo fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), não foi interposto recurso extraordinário para atacar fundamentos constitucionais (Súmula 126/STJ) e o agravante não trouxe precedentes contemporâneos capazes de superar a orientação consolidada do Tribunal (Súmula 83/STJ); ademais, a jurisprudência preserva a autonomia do título cambial ante a ausência de comprovação de má-fé do portador.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5, 7, 83 E 126 Do STJ, Autonomia Do Título Cambial, Securitização, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 1.022, II; 1.013, §1º; 11; 489, §1º, IV; e 618, I do CPC
- 2 Alegada violação aos arts. 5º, LV e 93, IX da Constituição Federal
- 3 Incidência das Súmulas 5, 7, 83 e 126 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, a análise das alegações exigiria o reexame do conteúdo contratual e do acervo fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), não foi interposto recurso extraordinário para atacar fundamentos constitucionais (Súmula 126/STJ) e o agravante não trouxe precedentes contemporâneos capazes de superar a orientação consolidada do Tribunal (Súmula 83/STJ); ademais, a jurisprudência preserva a autonomia do título cambial ante a ausência de comprovação de má-fé do portador.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment