AREsp 2941662 - ACORDAO

AREsp 2941662 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, a análise das alegações exigiria o reexame do conteúdo contratual e do acervo fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), não foi interposto recurso extraordinário para atacar fundamentos constitucionais (Súmula 126/STJ) e o agravante não trouxe precedentes contemporâneos capazes de superar a orientação consolidada do Tribunal (Súmula 83/STJ); ademais, a jurisprudência preserva a autonomia do título cambial ante a ausência de comprovação de má-fé do portador.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5, 7, 83 E 126 Do STJ, Autonomia Do Título Cambial, Securitização, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)

  1. 1 Alegada violação aos arts. 1.022, II; 1.013, §1º; 11; 489, §1º, IV; e 618, I do CPC
  2. 2 Alegada violação aos arts. 5º, LV e 93, IX da Constituição Federal
  3. 3 Incidência das Súmulas 5, 7, 83 e 126 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, a análise das alegações exigiria o reexame do conteúdo contratual e do acervo fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), não foi interposto recurso extraordinário para atacar fundamentos constitucionais (Súmula 126/STJ) e o agravante não trouxe precedentes contemporâneos capazes de superar a orientação consolidada do Tribunal (Súmula 83/STJ); ademais, a jurisprudência preserva a autonomia do título cambial ante a ausência de comprovação de má-fé do portador.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis