AREsp 2983223 - ACORDAO

AREsp 2983223 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial, em especial a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial; a jurisprudência do STJ exige impugnação específica e análise comparativa...

Source-derived case information.

Parties
Autora: NEUZA APARECIDA DE MORAES; Agravante / Ré: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Ré: BANCO CREFISA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Inexigibilidade De Débito, Danos Morais, Inversão Do Ônus Da Prova
Processual Civil Inadmissibilidade De Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial Agravo Interno Inexigibilidade De Débito Danos Morais Inversão Do Ônus Da Prova

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NEUZA APARECIDA DE MORAES

Autora

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante / Ré

BANCO CREFISA S/A

Ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e dos requisitos formais para demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial, em especial a deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial; a jurisprudência do STJ exige impugnação específica e análise comparativa detalhada entre os acórdãos para demonstrar dissídio, ônus do qual a agravante não se desincumbiu.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.