AREsp 3020838 - ACORDAO

AREsp 3020838 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, de modo que se aplicou a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: Bruno Silva de Sousa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Bruno Silva de Sousa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Pela Sexta Turma

  1. 1 Se a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo inviabiliza o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Alegação de invasão de competência do Tribunal de origem em relação ao Superior Tribunal de Justiça
  3. 3 Se a controvérsia demandaria reexame de provas ou apenas juízo de valoração

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, de modo que se aplicou a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Agravo regimental não provido.