AREsp 2294069 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula n. 83/STJ, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o agravo regimental e justificando seu desprovimento.
- Parties
- Agravante: VALMIR DANTAS FELIX; Recorrida: Presidência desta Corte; Interveniente (impugnou): Ministério Público do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação De Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR DANTAS FELIX
Agravante
Presidência desta Corte
Recorrida
Ministério Público do Estado da Bahia
Interveniente (impugnou)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Necessidade de pedido explícito de afastamento da Súmula n. 83/STJ e apresentação de jurisprudência contrária contemporânea ou superveniente para combater sua incidência
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula n. 83/STJ, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o agravo regimental e justificando seu desprovimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment