AREsp 2458084 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ por analogia, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma, 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma, 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Requisitos para impugnação da incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ por analogia, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment