AREsp 1838695 - DECISAO

AREsp 1838695 - DECISAO

Por se tratar de questão que exige reexame do suporte fático-probatório para acolher o pedido de absolvição, incide a vedação prevista na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: ELTON DIONES FRANCILINO DE SOUSA; Agravado: Ministro Presidente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Decisão agravada reconsiderada; não conhecimento do recurso especial.
Legal Topics
Incêndio, Autoria, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELTON DIONES FRANCILINO DE SOUSA

Agravante

Ministro Presidente

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
  2. 2 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas em recurso especial
  3. 3 Valoração da prova oral e do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão que exige reexame do suporte fático-probatório para acolher o pedido de absolvição, incide a vedação prevista na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada; não conhecimento do recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 152-153 para prosseguir na análise do recurso especial e, com fulcro no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.