HC 847236 - ACORDAO
O agravo regimental foi indeferido porque o habeas corpus é via inadequada para revisar condenação criminal consolidada nas instâncias ordinárias; desconstituir o julgado exigiria profundo revolvimento de fatos e provas, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, especialmente diante de outros elementos de prova (como imagens de câmera de segurança) que fundamentaram a condenação.
- Parties
- Agravante: Alex Simplicio dos Santos; Ministério Público (contrarrazões): Ministério Público estadual; Ministério Público (contrarrazões): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Incêndio, Habeas Corpus, Revisão De Condenação, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alex Simplicio dos Santos
Agravante
Ministério Público estadual
Ministério Público (contrarrazões)
Ministério Público Federal
Ministério Público (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Adequação da via eleita (habeas corpus) para revisão de condenação
- 2 Possibilidade de absolvição via habeas corpus
- 3 Proibição de revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi indeferido porque o habeas corpus é via inadequada para revisar condenação criminal consolidada nas instâncias ordinárias; desconstituir o julgado exigiria profundo revolvimento de fatos e provas, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, especialmente diante de outros elementos de prova (como imagens de câmera de segurança) que fundamentaram a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment