AREsp 2595807 - ACORDAO

AREsp 2595807 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de desclassificação exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a impugnação da dosimetria foi considerada deficiente por não enfrentar diretamente os fundamentos da avaliação das consequências do crime, incidindo a Súmula 283 do STF; ademais, as consequências efetivas suportadas pela vítima justificam a elevação da pena-base.

Parties
Agravante: RAIMUNDO DE ALMEIDA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Incêndio Majorado, Desclassificação Para Modalidade Culposa, Dosimetria Da Pena, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO DE ALMEIDA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Desclassificação da conduta para modalidade culposa
  2. 2 Reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 Dosimetria da pena e elevação da pena-base por consequências do crime

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de desclassificação exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a impugnação da dosimetria foi considerada deficiente por não enfrentar diretamente os fundamentos da avaliação das consequências do crime, incidindo a Súmula 283 do STF; ademais, as consequências efetivas suportadas pela vítima justificam a elevação da pena-base.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Nego provimento ao agravo regimental.