REsp 1967944 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base na legislação infralegal e na Lei n. 12.994/2014, que a parcela extra recebida pelos municípios não está vinculada ao pagamento direto de adicional aos Agentes Comunitários de Saúde, inexistindo previsão de direito a pagamento extraordinário aos ACS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Incentivo Financeiro Adicional, Agentes Comunitários De Saúde, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmulas 283 E 284 Do STF, Lei N. 12.994/2014, Lei N. 11.350/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Direito dos Agentes Comunitários de Saúde ao rateio do Incentivo Financeiro Adicional
- 2 Vinculação do repasse federal ao pagamento direto aos Agentes Comunitários de Saúde
- 3 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF quanto à ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base na legislação infralegal e na Lei n. 12.994/2014, que a parcela extra recebida pelos municípios não está vinculada ao pagamento direto de adicional aos Agentes Comunitários de Saúde, inexistindo previsão de direito a pagamento extraordinário aos ACS.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment