AREsp 1635666 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: o acórdão impugnado foi claro ao reconhecer que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça aplica as Convenções internacionais (Varsóvia e Montreal) às ações indenizatórias por danos a cargas em transporte aéreo internacional, de modo que a pretensão dos embargos tem caráter infringente e não visa sanar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Incidência Da Convenção De Montreal, Limitação De Responsabilidade, Avaria De Carga, Tema 210/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação das Convenções de Varsóvia e Montreal à pretensão indenizatória por danos a cargas em transporte aéreo internacional
- 2 Existência de omissão no acórdão quanto à inaplicabilidade do Tema 210/STF ao caso dos autos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: o acórdão impugnado foi claro ao reconhecer que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça aplica as Convenções internacionais (Varsóvia e Montreal) às ações indenizatórias por danos a cargas em transporte aéreo internacional, de modo que a pretensão dos embargos tem caráter infringente e não visa sanar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment