REsp 2263001 - ACORDAO

REsp 2263001 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque sua admissão exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, o que configura hipótese de incidência das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ, tornando inviável a apreciação do mérito no recurso especial.

Parties
Agravante: EMERSON RODRIGUES DE BARROS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Incidência Da Súmula 5 Do STJ, Incidência Da Súmula 7 Do STJ, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Cláusula Penal Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

EMERSON RODRIGUES DE BARROS e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 redução equitativa da multa contratual (art. 413 do CC)
  2. 2 função social do contrato, intervenção mínima e boa-fé objetiva em face da exigência de seguro (arts. 421, parágrafo único, e 422 do CC)
  3. 3 manutenção da rescisão contratual por inadimplemento (art. 475 do CC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque sua admissão exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, o que configura hipótese de incidência das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ, tornando inviável a apreciação do mérito no recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Não majorar honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.