AREsp 2737944 - ACORDAO

AREsp 2737944 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial, de modo que subsistem os óbices das Súmulas n.7 do STJ e n.280 do STF, atraindo, por consequência, a aplicação da Súmula n.182 do STJ.

Parties
Agravante: RENATTO ROSA; Agravado: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Agravo Interno Apreciado E Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ, Incidência Da Súmula N. 280 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATTO ROSA

Agravante

Estado de São Paulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Agravo Interno Apreciado E Desprovido

  1. 1 Incidência da Súmula n.7 do STJ
  2. 2 Incidência da Súmula n.280 do STF
  3. 3 Necessidade de impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos (Súmula n.182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial, de modo que subsistem os óbices das Súmulas n.7 do STJ e n.280 do STF, atraindo, por consequência, a aplicação da Súmula n.182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.