AREsp 2800052 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos legais citados, e majoram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Arts. 544, §4º, I, Cpc/1973 E 932, III, Cpc/2015, Art. 85, §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Inadmissibilidade do agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Majoração de honorários advocatícios com base no art. 85, §11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos legais citados, e majoram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo (art. 85, § 11, CPC/2015).
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment