REsp 2164383 - DECISAO
Reconheceu-se a violação ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem quanto à incidência de IRPJ e CSLL sobre correção monetária e juros distintos da Taxa Selic na repetição de indébito; anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; ressaltou-se que o entendimento do STF no Tema 962 limita-se às hipóteses de repetição de indébito e não alcança depósitos judiciais, mantendo-se, até eventual revisão pelo STF, o posicionamento do STJ no Tema 505 sobre a natureza remuneratória dos juros incidentes na devolução de depósitos.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Embargante: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração; Anulação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para assentar a nulidade do acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Incidência De IRPJ E CSLL Sobre Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Embargos De Declaração, Depósitos Judiciais, Correção Monetária E Juros De Mora, Tema 962 STF, Tema 505 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
União Federal
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração; Anulação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre correção monetária e juros calculados com base em índices diversos da Taxa Selic na repetição de indébito tributário
- 2 Aplicabilidade do Tema 962 do STF aos depósitos judiciais
- 3 Natureza jurídica da Taxa Selic (híbrida) e sua classificação quanto à incidência tributária
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a violação ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem quanto à incidência de IRPJ e CSLL sobre correção monetária e juros distintos da Taxa Selic na repetição de indébito; anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; ressaltou-se que o entendimento do STF no Tema 962 limita-se às hipóteses de repetição de indébito e não alcança depósitos judiciais, mantendo-se, até eventual revisão pelo STF, o posicionamento do STJ no Tema 505 sobre a natureza remuneratória dos juros incidentes na devolução de depósitos.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para assentar a nulidade do acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Anule-se o acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC.
- Determine-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment