REsp 2164383 - DECISAO

REsp 2164383 - DECISAO

Reconheceu-se a violação ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem quanto à incidência de IRPJ e CSLL sobre correção monetária e juros distintos da Taxa Selic na repetição de indébito; anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; ressaltou-se que o entendimento do STF no Tema 962 limita-se às hipóteses de repetição de indébito e não alcança depósitos judiciais, mantendo-se, até eventual revisão pelo STF, o posicionamento do STJ no Tema 505 sobre a natureza remuneratória dos juros incidentes na devolução de depósitos.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional; Embargante: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração; Anulação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para assentar a nulidade do acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Incidência De IRPJ E CSLL Sobre Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Embargos De Declaração, Depósitos Judiciais, Correção Monetária E Juros De Mora, Tema 962 STF, Tema 505 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

União Federal

Embargante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração; Anulação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre correção monetária e juros calculados com base em índices diversos da Taxa Selic na repetição de indébito tributário
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 962 do STF aos depósitos judiciais
  3. 3 Natureza jurídica da Taxa Selic (híbrida) e sua classificação quanto à incidência tributária

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a violação ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem quanto à incidência de IRPJ e CSLL sobre correção monetária e juros distintos da Taxa Selic na repetição de indébito; anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração; ressaltou-se que o entendimento do STF no Tema 962 limita-se às hipóteses de repetição de indébito e não alcança depósitos judiciais, mantendo-se, até eventual revisão pelo STF, o posicionamento do STJ no Tema 505 sobre a natureza remuneratória dos juros incidentes na devolução de depósitos.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para assentar a nulidade do acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Anule-se o acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC.
  • Determine-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.