REsp 1958162 - DECISAO

REsp 1958162 - DECISAO

O acórdão foi mantido porque, na conformidade da jurisprudência dominante do STJ, a parcela decorrente de atualização monetária incorporada aos rendimentos de aplicações financeiras constitui disponibilidade econômica que aumenta o valor nominal e o lucro real da empresa, integrando, portanto, a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; além disso, não se verificou omissão por parte do Tribunal de origem e questões constitucionais relacionadas ao art.110 do CTN são reservadas ao STF.

Parties
Recorrente: CESA - Complexo de Ensino Superior Arthur Thomas Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Incidência De IRPJ E CSLL Sobre Rendimentos De Aplicações Financeiras, Correção Monetária E Lucro Inflacionário, Prequestionamento E Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CESA - Complexo de Ensino Superior Arthur Thomas Ltda.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Incidência do IRPJ e da CSLL sobre a parcela correspondente à inflação nos rendimentos de aplicações financeiras
  2. 2 Alegada omissão do Tribunal de origem (art. 1.022, II, CPC)
  3. 3 Possibilidade de exame do art. 110 do CTN em recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão foi mantido porque, na conformidade da jurisprudência dominante do STJ, a parcela decorrente de atualização monetária incorporada aos rendimentos de aplicações financeiras constitui disponibilidade econômica que aumenta o valor nominal e o lucro real da empresa, integrando, portanto, a base de cálculo do IRPJ e da CSLL; além disso, não se verificou omissão por parte do Tribunal de origem e questões constitucionais relacionadas ao art.110 do CTN são reservadas ao STF.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida