AREsp 2654410 - DECISAO
Em razão da ampliação da delimitação do Tema 1.239 pelo Primeira Seção do STJ, cuja matéria afeta a questão debatida, a apreciação do recurso especial foi julgada prejudicada para garantir economia processual e evitar decisões incompatíveis com o que for definitivamente decidido no repetitivo; determinou-se, assim, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que realize o juízo de conformação ou mantenha o acórdão local conforme o decidido no referido repetitivo, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Que Considerou Prejudicada a Apreciação Do Recurso E Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
- Outcome
- Torna-se sem efeito a decisão de fls. 210/213; julga-se prejudicada a apreciação do recurso especial e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Legal Topics
- Incidência De PIS E COFINS, Zona Franca De Manaus, Prestação De Serviços, Recursos Repetitivos, Tema 1239/stj, Juízo De Retratação E Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Que Considerou Prejudicada a Apreciação Do Recurso E Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS e COFINS sobre receitas decorrentes de prestação de serviços para empresas sediadas na Zona Franca de Manaus
- 2 Possibilidade de extensão do benefício fiscal (equiparação à exportação) às prestações de serviços
- 3 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Em razão da ampliação da delimitação do Tema 1.239 pelo Primeira Seção do STJ, cuja matéria afeta a questão debatida, a apreciação do recurso especial foi julgada prejudicada para garantir economia processual e evitar decisões incompatíveis com o que for definitivamente decidido no repetitivo; determinou-se, assim, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que realize o juízo de conformação ou mantenha o acórdão local conforme o decidido no referido repetitivo, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Court Disposition
Torna-se sem efeito a decisão de fls. 210/213; julga-se prejudicada a apreciação do recurso especial e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 210/213.
- Julgo prejudicada a apreciação do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment