AREsp 2654410 - DECISAO

AREsp 2654410 - DECISAO

Em razão da ampliação da delimitação do Tema 1.239 pelo Primeira Seção do STJ, cuja matéria afeta a questão debatida, a apreciação do recurso especial foi julgada prejudicada para garantir economia processual e evitar decisões incompatíveis com o que for definitivamente decidido no repetitivo; determinou-se, assim, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que realize o juízo de conformação ou mantenha o acórdão local conforme o decidido no referido repetitivo, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Que Considerou Prejudicada a Apreciação Do Recurso E Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
Outcome
Torna-se sem efeito a decisão de fls. 210/213; julga-se prejudicada a apreciação do recurso especial e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Incidência De PIS E COFINS, Zona Franca De Manaus, Prestação De Serviços, Recursos Repetitivos, Tema 1239/stj, Juízo De Retratação E Conformação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Que Considerou Prejudicada a Apreciação Do Recurso E Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC

  1. 1 Incidência de PIS e COFINS sobre receitas decorrentes de prestação de serviços para empresas sediadas na Zona Franca de Manaus
  2. 2 Possibilidade de extensão do benefício fiscal (equiparação à exportação) às prestações de serviços
  3. 3 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Em razão da ampliação da delimitação do Tema 1.239 pelo Primeira Seção do STJ, cuja matéria afeta a questão debatida, a apreciação do recurso especial foi julgada prejudicada para garantir economia processual e evitar decisões incompatíveis com o que for definitivamente decidido no repetitivo; determinou-se, assim, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que realize o juízo de conformação ou mantenha o acórdão local conforme o decidido no referido repetitivo, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

Torna-se sem efeito a decisão de fls. 210/213; julga-se prejudicada a apreciação do recurso especial e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 210/213.
  • Julgo prejudicada a apreciação do recurso.