AREsp 2396268 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por não se verificar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, tendo o acórdão recorrido tratado de forma clara e fundamentada as questões relevantes (inclusive que as multas aplicadas de 80% e 75% não são confiscatórias) e por ser jurisprudência...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial.
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Incidência De Juros Sobre Multa, Multa Punitiva, Honorários Advocatícios Por Equidade, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Vedação Ao Confisco
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial.
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto à incidência de juros na base de cálculo da multa (período anterior à multa)
- 2 Caracterização de confisco da multa punitiva
- 3 Possibilidade de fixação de honorários por equidade contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por não se verificar omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, tendo o acórdão recorrido tratado de forma clara e fundamentada as questões relevantes (inclusive que as multas aplicadas de 80% e 75% não são confiscatórias) e por ser jurisprudência pacífica a possibilidade de incidência de juros de mora sobre a multa; a questão dos honorários restou prejudicada pela retratação do tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment