AREsp 1852591 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão acolheu a teoria finalista ao reconhecer que os bens foram adquiridos para uso na atividade empresarial da recorrente, não sendo ela destinatária final; constatou-se ausência de prova de vulnerabilidade fática, técnica ou jurídica; e a alteração desses fundamentos implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Incidência Do CDC, Teoria Finalista, Exceção De Pré Executividade, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Dever De Informação, Garantia E Fiança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a compra de equipamentos para atividade empresarial
- 2 Demonstração de vulnerabilidade técnica, fática ou jurídica para caracterização da relação de consumo
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão acolheu a teoria finalista ao reconhecer que os bens foram adquiridos para uso na atividade empresarial da recorrente, não sendo ela destinatária final; constatou-se ausência de prova de vulnerabilidade fática, técnica ou jurídica; e a alteração desses fundamentos implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment