AREsp 1949519 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o entendimento consolidado do STJ é no sentido de que os serviços de composição gráfica personalizados e por encomenda sujeitam-se ao ISS e não ao IPI, e a modificação da conclusão sobre qual atividade econômica prevalece exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Incidência Do IPI E ISS, Serviço De Composição Gráfica Personalizado E Por Encomenda, Interpretação Da Atividade Econômica Preponderante, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do IPI sobre serviços de composição gráfica personalizada e por encomenda
- 2 Possibilidade de incidência de IPI quando a prestação de serviços resulta na entrega de produto industrializado
- 3 Limitação do recurso especial quanto ao reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o entendimento consolidado do STJ é no sentido de que os serviços de composição gráfica personalizados e por encomenda sujeitam-se ao ISS e não ao IPI, e a modificação da conclusão sobre qual atividade econômica prevalece exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment