REsp 2117882 - DECISAO

REsp 2117882 - DECISAO

Por tratar-se de matéria afeta como tema repetitivo (Tema 1.237) e em razão da necessidade de aguardar o julgamento do recurso extraordinário representante da controvérsia para evitar decisões do STJ em desconformidade com o STF, o Tribunal julgou o recurso especial prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local conforme o decidido pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: Sociedade Empresária G A GOIS SUPERMERCADOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Retratação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
Outcome
Recurso especial julgado prejudicado
Legal Topics
Incidência Do IRPJ E Da CSLL Sobre a Taxa SELIC (tema 962 Stf), Incidência Do Pis/pasep E COFINS Sobre Valores De SELIC Na Repetição De Indébito (tema 1.237/stj), Repetição De Indébito E Devolução De Depósitos Judiciais, Sistemática Dos Recursos Repetitivos E Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Sociedade Empresária G A GOIS SUPERMERCADOS LTDA

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Retratação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)

  1. 1 Se incide IRPJ e CSLL sobre a Taxa SELIC recebida em razão de repetição de indébito
  2. 2 Se incidem as contribuições ao PIS/PASEP e COFINS sobre os valores de SELIC recebidos na repetição de indébito, devolução de depósitos judiciais ou pagamentos em atraso
  3. 3 Procedimentalmente, aplicação da sistemática de recursos repetitivos e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformação

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria afeta como tema repetitivo (Tema 1.237) e em razão da necessidade de aguardar o julgamento do recurso extraordinário representante da controvérsia para evitar decisões do STJ em desconformidade com o STF, o Tribunal julgou o recurso especial prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local conforme o decidido pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado

Orders

  • Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem
  • No Tribunal de origem deverá ser realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local face ao decidido pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC