HC 884351 - ACORDAO
Porquanto as instâncias ordinárias reconheceram a existência de maus antecedentes do agravante, ficando demonstrado que responde outra ação penal em tramitação (processo nº 5069-91.2019.8.06.0167) e, assim, se dedica a atividades criminosas, restou preenchido o óbice jurídico que impede a aplicação da minorante...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOAO MARCOS PEREIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Incidência Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Tráfico Privilegiado, Maus Antecedentes, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS PEREIRA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Efeito dos maus antecedentes na incidência do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Porquanto as instâncias ordinárias reconheceram a existência de maus antecedentes do agravante, ficando demonstrado que responde outra ação penal em tramitação (processo nº 5069-91.2019.8.06.0167) e, assim, se dedica a atividades criminosas, restou preenchido o óbice jurídico que impede a aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment