CC 207857 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal da 5ª Vara de Execução Fiscal do Rio de Janeiro porque a execução fiscal foi ajuizada contra a Rede Ferroviária Federal S/A cuja sucessora é a União, e, nessa hipótese, prevalece a competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal e da Súmula 365/STJ, razão pela qual os autos devem ser remetidos ao juízo federal suscitado.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CÍVEL DE BARRA MANSA - RJ; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ; Exequente: Município de Barra Mansa; Executada: Rede Ferroviária Federal S/A; Sucessora/peticionante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ (Juízo suscitado).
- Legal Topics
- Incidente De Assunção De Competência 15, Súmula 365/stj, Sucessão Da RFFSA Pela União, Art. 75 Da Lei 13.043/2014, Art. 109 Da Cf/88
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA CÍVEL DE BARRA MANSA - RJ
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ
Suscitado
Município de Barra Mansa
Exequente
Rede Ferroviária Federal S/A
Executada
União
Sucessora/peticionante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a execução fiscal ajuizada contra a Rede Ferroviária Federal S/A deve ser processada na Justiça Estadual em razão do art. 75 da Lei 13.043/2014 tal como assentado no Incidente de Assunção de Competência 15 do STJ
- 2 Se a sucessão da Rede Ferroviária Federal S/A pela União desloca a competência para a Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal e da Súmula 365/STJ
- 3 Conflito entre a aplicação da tese do IAC 15 (permanência na Justiça Estadual) e a regra de competência em razão da sucessão estatal pela União
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal da 5ª Vara de Execução Fiscal do Rio de Janeiro porque a execução fiscal foi ajuizada contra a Rede Ferroviária Federal S/A cuja sucessora é a União, e, nessa hipótese, prevalece a competência da Justiça Federal nos termos do art. 109, I, da Constituição Federal e da Súmula 365/STJ, razão pela qual os autos devem ser remetidos ao juízo federal suscitado.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ (Juízo suscitado).
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment