REsp 1988624 - DECISAO

REsp 1988624 - DECISAO

Por força das teses firmadas no IAC n. 16 e dos arts. 1.030, II, 1.040 e 1.041 do CPC, impõe-se o esgotamento da jurisdição do Tribunal a quo mediante realização do juízo de conformação com a tese repetitiva fixada por este STJ; assim, a decisão de não conhecimento foi tornada sem efeito, o agravo interno e o recurso especial foram julgados prejudicados e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local face ao decidido no IAC 16.

Parties
Agravante: Cannapharma Ind. e Com. de Medicamentos Fitoterápicos Ltda.; Impugnante: União; Impugnante: Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (art. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 684/686; julgo prejudicados o agravo interno e o recurso especial; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação conforme arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Incidente De Assunção De Competência (iac), Juízo De Conformação, Regulação Sanitária E Autorização Para Cultivo De Cannabis/hemp, Princípio Da Separação Dos Poderes, Competência Da ANVISA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Cannapharma Ind. e Com. de Medicamentos Fitoterápicos Ltda.

Agravante

União

Impugnante

Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (art. 1.040 E 1.041 Do Cpc)

  1. 1 Se o recurso especial exige reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Se o acolhimento do recurso exigiria enfrentamento da legitimação da atuação do Poder Judiciário sob o prisma da separação dos Poderes
  3. 3 Se cabe ao Judiciário reconhecer eficácia do art. 2º, parágrafo único, da Lei 11.343/2006 para autorizar cultivo/importação de variedades de Cannabis (cânhamo/hemp) para fins medicinais

Ratio Decidendi

Por força das teses firmadas no IAC n. 16 e dos arts. 1.030, II, 1.040 e 1.041 do CPC, impõe-se o esgotamento da jurisdição do Tribunal a quo mediante realização do juízo de conformação com a tese repetitiva fixada por este STJ; assim, a decisão de não conhecimento foi tornada sem efeito, o agravo interno e o recurso especial foram julgados prejudicados e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local face ao decidido no IAC 16.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 684/686; julgo prejudicados o agravo interno e o recurso especial; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação conforme arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão de fls. 684/686
  • Julgar prejudicados o agravo interno (fls. 691/697) e o recurso especial