AREsp 2990100 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno pois o conhecimento do recurso especial exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o dissídio jurisprudencial invocado estava lastreado em fatos, tornando-se prejudicada a análise do dissídio.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO POSITIVA SOCIAL; Agravado: Simplicius Coleta e Remoção de Resíduos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Na Terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Gratuidade De Justiça (art. 51, Lei Nº 10.741/2003 Estatuto Do Idoso)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO POSITIVA SOCIAL
Agravante
Simplicius Coleta e Remoção de Resíduos Ltda.
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Na Terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial quando apoiado em fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno pois o conhecimento do recurso especial exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o dissídio jurisprudencial invocado estava lastreado em fatos, tornando-se prejudicada a análise do dissídio.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment